Чому ми робили контент, а не рекламу
За майже рік роботи з AI я зрозумів одне.
Чарівної кнопки не існує. Зрештою все вирішують любов до справи, наполегливість і те, наскільки чітка мета.
Якщо витрачати той самий час і ті самі токени — нехай на щось варте. Не на цифрове сміття, що забудеться за тиждень. Тому ми зробили один безплатний аналіз особистості. Пішов місяць.
Думав, як просувати Quiga (quiga.io). Картки в Instagram? Відео на YouTube?
Виклав кілька постів в Instagram — і рука зупинилася. Таке споживається лише того тижня, коли з'явилося, а потім ніхто більше не повертається. Зрозуміло, що це перетвориться на цифрове сміття. Мода мине — і термін придатності скінчиться.
Час, коли можна зробити майже будь-що. То чи не варто витрачати його не на те, що споживається й зникає, а на те, що залишається?
Те, що залишається з часом, — це зрештою контент і історії. Як старі казки, потерті фільми, зачитані книжки.
Тому вирішив: не робити рекламу, а робити щось корисне.
Обрав питання, яке не виходить з моди
Спочатку поперебирав готовий лонгтейл-контент. Думав, що робити, — і зупинився на питанні, яке ніколи не старіє.
Хто я такий і яка я людина.
Кажуть, тести особистості вже відійшли. Але люди продовжують їх проходити. Як з'являється новий — знову пробують. Я вирішив: це не мода, а те, що людина хоче знати про себе від природи.
Погуглив кілька разів — і, дякувати алгоритму, він показав мені сайти з великими рекламними бюджетами. Пройшов сам. ^^
Відповів на всі питання до кінця, старанно. Витратив чимало часу — вставав навіть серед ночі.
Результат був розмито прихований
На останньому екрані з'явився мій результат. Розмито прихований. З чотирьох літер видно лише одну. (Та от дратує хаха)
І вікно оплати. 19.80 долара???? Великими літерами написано «зі знижкою 1.98 долара».
Дрібний шрифт унизу.
«Я погоджуюся з тим, що щомісяця стягуватиметься 28.80 долара до скасування підписки.»
Думав, що 1.98 долара, — а виявляється 28.80 долара щомісяця. Щоб зберегти результат, введи email.
Чесно кажучи, розлютився. Не стільки через гроші, скільки через час, витрачений на шляху до цього. Той час, що я відповідав на питання, вже сплачено, — і тепер його тримали в заручниках.
Тут же вирішив: зроблю безплатно. І відкрию 51 мовою !!
Сказати було легко, роботи було багато
Аналіз, розробка движка, правки, шліфування — до завершення всіх зображень пішов майже місяць.
Почав із 82 питань і заново написав усе — від методики підрахунку й аналізу. Для результатів до кожного типу зробив кілька варіантів, а сумісність між типами — 136 пар — прописав по одній. Склав близько 4 000 комбінацій, щоб кожен із 128 типів особистості давав відмінний результат.
Методику підрахунку теж розробляв разом із AI і виклав у відкритий доступ. Це розвага — але хотів, щоб результат не розчаровував, і вважав правильним показати, як саме рахується.
Хотів також зберігати результати. Дані про особистість — цінний актив. Але це чужі особисті дані, тому жодної причини їх залишати не було. Результат формується не на сервері, а закодований безпосередньо в посиланні.
Але в процесі я помилявся багато разів.
Машинні чернетки не відповідали стандарту — переробляв кілька разів. Правив, правив, правив.
З сумісністю було ще важче. Переробив двічі, а проблеми залишилися — зрештою прочитав уголос усі 136 пар. І майже половину людина написала заново з нуля.
Виклав у спільноту
Хвилювався про одне: а раптом результати видаватимуться дурницею.
Ось що відповіли.
О, це цікаво, виходить дуже детально
Але питання на цьому сайті здаються дуже влучними
Точно, і питання, і інтерпретація конкретні й влучні
Ну звичайно, майстер рутини — ретельність, все сходиться
Казали, що результат майже збігається з типом, який вони вже знали. Хтось навіть сказав, що підходить точніше за інші тести.
Ці слова зігріли. І надихнули. Тому й без розуміння дня й ночі — витратив навіть більше енергії, ніж на розробку.
Чим це відрізняється
На словах важко повірити, тому покажу свій результат відкрито.
Вогнище, що завжди горить на одному місці (ENFJ-AL). На екрані написано так: не може терпіти, коли в груповому чаті повисає мовчанка; якщо молодший колега засумував — одразу організовує посиденьки; що довше знає людину, то раніше пам'ятає її день народження.
Осі показані у відсотках, і поруч таке пояснення: «Розмір — це не добре і не погано, це наскільки виразна твоя риса.» Тобто не бал. Бо це не діагноз, а гра.
Вогнище, що завжди горить на одному місці (ENFJ-AL) — переглянути мій результат
У цьому посиланні міститься весь мій результат. На нашому сервері його немає. Видалиш посилання — і все. Ось що означає «не зберігаємо».
Підсумок такий.
| Сайти, які я проходив | Quiga 128 типів особистості | |
|---|---|---|
| Переглянути результат | Оплата (виглядає як 1.98 долара, але 28.80 долара на місяць) | Безплатно |
| Зберегти результат | Вимагає email | Не зберігається (закодовано в посиланні) |
| Реклама | Є | Нема |
| Кількість типів | 16 · 64 | 128 |
| Мови | 23 · 49 | Мета 51 (зараз 5) |
| Методика підрахунку | Закрита | Відкрита |
Але скажу чесно. 51 мова — це мета, а зараз повноцінно відкрито лише п'ять. Ми не відкриваємо мову, доки людина не перечитала й не перевірила, — тому повільно. Ще є проблема: якщо заходиш мовою, яка ще не готова, може показати не ту мову. Виправляємо.
Спробуйте й розкажіть. Чи влучило, де було незручно. Ці відгуки формують наступну версію.
👉 Quiga 128 типів особистості — mbti.quiga.io
Попереду ще є що готувати. Хочу продовжувати робити не те, що витрачається й забувається, а те, що залишається. Заглядайте інколи на Quiga (quiga.io).
І ще одне прохання. Відкриваємо 51 мову — шукаємо людей, які допоможуть із перекладом. Потрібен той, хто може вказати, де рідною мовою звучить незручно. Завжди раді.
Заходьте інколи — побачите, як потихеньку ростемо.
Але я так і не написав, чому взагалі зробив Quiga. Це буде в наступній частині ~ До зустрічі, прийду з іншим контентом.