Por que criamos conteúdo em vez de anúncios

Depois de quase um ano usando IA, aprendi uma coisa.

Não existe mágica de um clique. No fim, o que conta é carinho, persistência e o quanto o seu objetivo é sólido.

Se vou gastar o mesmo tempo e os mesmos tokens, que seja em algo que valha a pena. Nada de lixo digital que some em duas semanas. Por isso fiz uma análise de personalidade gratuita. Levou um mês.


O dia em que a equipe olhou juntos para a tela da Quiga.
O dia em que a equipe olhou juntos para a tela da Quiga.

Fiquei pensando em várias formas de divulgar a Quiga (quiga.io). Postar cards no Instagram, gravar vídeo no YouTube.

Cheguei a publicar alguns conteúdos no Instagram, mas a mão parou. Esse tipo de coisa só é consumido na semana em que sai — depois, ninguém mais volta a ver. Era óbvio que aquilo viraria lixo digital. Prazo de validade igual ao de uma trend.

Vivemos numa época em que dá pra criar qualquer coisa. Então por que não usar esse tempo em algo que fique, em vez de algo que some?

O que resiste ao tempo são conteúdo e histórias. Igual a um conto antigo, um filme velho, um livro de sebo.

Então decidi: nada de criar anúncios — criar algo que preste.


Escolhi uma pergunta que não sai de moda

Primeiro fui experimentar conteúdos de cauda longa que já existiam. Aí, na hora de decidir o que criar, escolhi uma pergunta que nunca sai de moda.

Quem sou eu? Que tipo de pessoa sou?

Dizem que teste de personalidade já foi. Mesmo assim, as pessoas continuam fazendo. Quando sai um novo, fazem de novo. Na minha leitura, não é modinha — é algo que o ser humano quer saber por natureza.

Fui pesquisando e, convenientemente, o algoritmo me mostrou os sites que mais investem em anúncios. Fiz os testes eu mesmo. ^^

Fiz outros testes por conta própria. As questões não eram poucas.
Fiz outros testes por conta própria. As questões não eram poucas.

Respondi tudo até o fim, com dedicação. Não foi rápido — acordei no meio da noite pra continuar.


O resultado estava embaçado

Em destaque: 1,98 dólares. Em letras miúdas: 28,80 dólares por mês.
Em destaque: 1,98 dólares. Em letras miúdas: 28,80 dólares por mês.

Na última tela, meu resultado apareceu. Embaçado. Das quatro letras, só uma dava pra ver (nossa, que raiva haha)

Aí veio a tela de pagamento. 19,80 dólares???? Com desconto, dizia em destaque: 1,98 dólares.

Lá embaixo, em letras miúdas.

«Concordo em ser cobrado 28,80 dólares por mês até cancelar a assinatura.»

O que parecia 1,98 dólares eram na verdade 28,80 dólares por mês. E para salvar o resultado, tinha que colocar o e-mail.

Fiquei com raiva, honestamente. Não pelo dinheiro — pelo tempo que já tinha investido até ali. Todo o tempo gasto respondendo as perguntas já era um pagamento; me sentir reféns dele foi demais.

Na hora decidi: vou fazer de graça. E em 51 idiomas !!


Falar foi fácil. Fazer foi muito trabalho.

Analisar, construir o motor, corrigir, refinar — até terminar as imagens, levou quase um mês.

Comecei com 82 questões e reescrevi do zero a metodologia de pontuação e análise. Os textos de resultado foram criados em várias versões por tipo. As combinações de compatibilidade entre perfis — 136 pares, um por um. Para que cada uma das 128 personalidades gerasse algo diferente, montei cerca de 4.000 combinações.

O método de cálculo também foi desenvolvido com IA e está publicado abertamente. É entretenimento, mas quis que o resultado não decepcionasse — e achei certo mostrar como tudo é calculado.

Pensei em salvar os resultados. Dados de personalidade são um ativo valioso. Mas também são dados pessoais, e não havia razão para guardar a personalidade de ninguém. Por isso o resultado não fica no servidor — ele é gerado pela própria combinação da URL.

No processo, errei várias vezes.

Os rascunhos gerados pela máquina não chegavam ao padrão e tive que rodar tudo de novo várias vezes. Corrigir, corrigir, corrigir.

As compatibilidades foram piores. Refiz duas vezes e ainda havia problemas — acabei lendo os 136 pares em voz alta. E reescrevi quase metade do zero, à mão.


Publiquei na comunidade

Minha única preocupação era: e se o resultado sair completamente errado?

O que a comunidade respondeu.
O que a comunidade respondeu.

O que voltou de lá.

Uau, que interessante, saiu bem detalhado
As perguntas desse site parecem bem certeiras
É mesmo, as perguntas e as interpretações são específicas e batem bem
Certamente — o resultado de mestre da rotina caiu como uma luva

A maioria disse que o resultado ficou praticamente igual ao tipo que já conheciam de si mesmos. Alguns disseram que acertou mais do que os testes que já tinham feito.

Essas palavras foram muito bem-vindas. Me deram energia. Tanto que trabalhei dia e noite — gastei mais energia do que no próprio desenvolvimento.


O que é diferente

Palavras sozinhas não convencem, então vou mostrar o meu próprio resultado.

Resultado do curso completo. ENFJ-AL entre os 128 perfis.
Resultado do curso completo. ENFJ-AL entre os 128 perfis.

A lareira que sempre guarda o mesmo lugar (ENFJ-AL). Na tela está escrito assim: não consegue ignorar quando o clima do grupo fica tenso, marca um happy hour quando um colega está mal, e quanto mais tempo conhece alguém, mais cedo lembra do aniversário dessa pessoa.

Os eixos são mostrados em porcentagem, com esta explicação ao lado: «O tamanho não é bom nem ruim — indica o quanto o traço é marcado.» Não é uma nota. Porque isso é brincadeira, não diagnóstico.

A lareira que sempre guarda o mesmo lugar (ENFJ-AL) — ver meu resultado

Esse link contém meu resultado completo. Não está no nosso servidor. Apague o link e acabou. É isso que significa «não armazenar».

Resumindo.

Os sites que useiQuiga 128 Personalidades
Ver resultadoPago (parece 1,98 dólares, mas são 28,80 dólares/mês)Grátis
Salvar resultadoExige e-mailNão salva (fica no link)
AnúnciosTemNão tem
Número de tipos16 · 64128
Idiomas23 · 49Meta: 51 (agora são 5)
Método de cálculoFechadoAberto

Mas vou ser honesto. 51 idiomas é uma meta — por enquanto só cinco estão abertos de verdade. Vai devagar porque não abrimos nenhum idioma sem alguém ter lido e revisado. Ainda tem um problema em que, ao entrar num idioma não preparado, aparece outro idioma errado. Estamos corrigindo.

Experimenta e me conta. Se acertou, se ficou estranho em algum ponto. Esse feedback é o que constrói a próxima versão.

👉 Quiga 128 Personalidades — mbti.quiga.io

Tem mais coisas sendo preparadas. Vou continuar criando algo que fique, não algo que some. Se passar por lá de vez em quando na Quiga (quiga.io), fico feliz.

Mais um pedido. Estamos abrindo para 51 idiomas e procuramos pessoas que possam ajudar com tradução. Basta apontar o que soa estranho na sua língua nativa. Sempre bem-vindas.


Se aparecer por lá de vez em quando, vai me ver crescendo aos poucos.

Mas percebo que ainda não escrevi por que a Quiga foi criada. Fica para o próximo episódio ~ Até lá, volto com outro conteúdo.

Blog