لماذا صنعنا محتوى بدلاً من إعلانات
بعد ما يقارب عام من استخدام الذكاء الاصطناعي، أدركت شيئاً واحداً.
لا يوجد زر سحري. في النهاية يعود الأمر إلى الشغف والمثابرة، ومدى رسوخ الهدف.
ما دمنا نصرف نفس الوقت والموارد، فلنصرفها فيما يستحق. لن نصنع نفايات رقمية تُنسى بعد يوم. لذا صنعنا تحليل شخصية مجانياً. استغرق الأمر شهراً كاملاً.
جربنا أفكاراً كثيرة لتسويق Quiga (quiga.io). هل ننشر بطاقات على إنستغرام؟ هل نصوّر مقاطع على يوتيوب؟
نشرنا بعض المحتوى على إنستغرام، ثم توقفت يدي. هذه الأشياء تُستهلك في الأسبوع الذي تظهر فيه، ثم لا يعود إليها أحد. كان واضحاً أن ما أصنعه بجهد سينتهي نفايةً رقمية. تنتهي صلاحيته حين تنتهي الموضة.
في هذا العصر الذي يمكنك فيه صنع أي شيء، أليس من الأجدر أن يذهب الوقت إلى ما يبقى لا إلى ما يُستهلك ويُرمى؟
ما يصمد مع الوقت هو المحتوى والقصص في نهاية المطاف. مثل الحكايات القديمة، والأفلام العتيقة، والكتب المتهالكة.
فقررت: لن نصنع إعلانات، بل سنصنع ما يفيد.
اخترنا سؤالاً لا تبلى موضته
بدأت بتجربة محتوى طويل الأمد موجود بالفعل. ثم تساءلت أي نوع من المحتوى نصنع، فاخترت سؤالاً لا تبلى موضته.
من أنا؟ وكيف أكون؟
يقول الناس إن اختبارات الشخصية أصبحت قديمة. ومع ذلك يعود الناس إليها باستمرار. وحين يظهر اختبار جديد يجربونه مجدداً. رأيت في ذلك أن هذا ليس موضة، بل فضول فطري في الإنسان.
فبحثت قليلاً، وبكل لطف أرشدني الخوارزم إلى مواقع تضخ في الإعلانات، فجربتها بنفسي. ^^
أكملت كل الأسئلة حتى النهاية بجدية تامة. وقتٌ ليس بالقصير — حتى إنني استيقظت من النوم لأكمله.
النتيجة كانت مموّهة ومحجوبة
ظهرت نتيجتي في الشاشة الأخيرة. مموّهة ومحجوبة. من أربعة أحرف يظهر حرف واحد فقط (آه يا لهذا الإزعاج 😂)
ثم ظهرت نافذة الدفع. 19.80 دولاراً ???? مكتوب بخط كبير «بعد الخصم 1.98 دولار فقط».
وفي الأسفل بخط صغير:
«أوافق على خصم 28.80 دولاراً شهرياً حتى إلغاء الاشتراك.»
ما ظننته 1.98 دولاراً تحوّل إلى 28.80 دولاراً كل شهر. ولحفظ النتيجة: أدخل بريدك الإلكتروني.
صراحةً، غضبت. ليس حسرةً على المال، بل حسرةً على الوقت الذي أنفقته حتى هذه النقطة. الوقت الذي بذلته في اختيار الإجابات كان ثمناً دفعته بالفعل، وشعرت كأنه يُحتجز رهينةً في مقابل النتيجة.
قررت في تلك اللحظة: سنصنعه مجاناً. وسنطلقه بـ51 لغة !!
الكلام كان سهلاً والعمل كان كثيراً
التحليل، وبناء المحرك، والتعديل، والصقل — حتى إنجاز الصور، استغرق الأمر قرابة شهر كامل.
بدأنا من 82 سؤالاً، وأعدنا دراسة طريقة التقييم والتحليل من الصفر. كتبنا جمل النتائج بحالات متعددة لكل نمط، وكتبنا تحليل التوافق بين الأمزجة لـ136 زوجاً واحداً بواحد. وصغنا نحو 4,000 تركيبة لتخرج كل شخصية من بين 128 شخصية بنتيجة مختلفة.
طورنا طريقة الحساب بالتعاون مع الذكاء الاصطناعي وأتحنا الاطلاع عليها للعموم. أردنا أن يكون الأمر مسلياً لكن دون أن يصطدم المستخدم بنتيجة مخيبة، وبدا لنا أن الشفافية في كيفية الحساب أمر واجب.
فكرنا في حفظ النتائج أيضاً. بيانات الشخصية مورد ثمين يمكن جمعه. لكنها في نهاية المطاف بيانات شخصية، ولا سبب يدعونا لاحتجاز شخصية الآخرين لدينا. فجعلنا النتيجة مضمّنةً في الرابط ذاته لا في الخادم.
غير أننا أخطأنا مرات عدة خلال هذه العملية.
المسودات التي أنتجتها الآلة لم ترقَ إلى المستوى المطلوب فأعدنا العملية مرات ومرات. تعديل فوق تعديل فوق تعديل.
وكان الأمر أعسر مع التوافق. أعدنا بناءه مرتين وما زالت هناك مشكلات، فانتهى بنا الأمر إلى قراءة الـ136 زوجاً بصوت عالٍ. ثم أعادت يد بشرية كتابة ما يقارب النصف من الصفر.
نشرناه في المجتمع
كان لدي قلق واحد: ماذا لو جاءت النتائج عشوائية لا معنى لها؟
هذا ما عاد:
وااو هذا غريب، النتائج تفصيلية جداً
لكن أسئلة هذا الموقع تبدو ثاقبة
أجل، الأسئلة والتفسيرات دقيقة ومنطبقة
كما توقعت، الانضباط في الروتين ينطبق علي تماماً
قال كثيرون إن النتيجة تطابقت مع نمطهم الذي يعرفونه. بل قال بعضهم إنها أدق من الاختبارات الأخرى.
أسعدتني تلك الكلمات كثيراً. وأعطتني طاقة. فعملت بلا تمييز بين ليل ونهار — وبجهد يفوق ما بذلته في التطوير نفسه.
ما الذي يجعله مختلفاً
الكلام وحده لا يكفي، لذا سأشارككم نتيجتي كاملةً.
الموقد الذي يشعل نفس الزاوية دائماً (ENFJ-AL). هكذا كُتب على الشاشة: لا يتحمل أن يثقل التوتر محادثة جماعية، وإن ضاق صديق أصغر منه حجز له مقعداً على الفور، وكلما طالت المعرفة كلما بادر إلى تذكر يوم ميلاده.
تظهر المحاور بنسب مئوية، ويرافقها هذا الشرح: «الحجم لا يعني جيداً أو سيئاً، بل يعني مدى وضوح هذا البُعد في شخصيتك.» أي أنها ليست نقاطاً. فهذا لعب لا تشخيص.
الموقد الذي يشعل نفس الزاوية دائماً (ENFJ-AL) — اطلع على نتيجتي
هذا الرابط يحمل نتيجتي كاملةً. ليست على خوادمنا. احذف الرابط وانتهى الأمر. هذا هو معنى «لا نحتفظ بها».
خلاصة القول:
| المواقع التي جربتها | Quiga تحليل 128 شخصية | |
|---|---|---|
| عرض النتيجة | بالدفع (تبدو 1.98 دولاراً لكنها 28.80 دولاراً شهرياً) | مجاناً |
| حفظ النتيجة | يطلب البريد الإلكتروني | لا حفظ (مضمّنة في الرابط) |
| الإعلانات | موجودة | لا إعلانات |
| عدد الأنماط | 16 · 64 | 128 |
| اللغات المدعومة | 23 · 49 | الهدف 51 (حالياً 5) |
| طريقة الحساب | سرية | مفتوحة |
لكن لأكون صريحاً: الـ51 لغة هدف، وما فُتح فعلاً حتى الآن خمس لغات. قررنا ألا نفتح أي لغة قبل أن يراجعها إنسان، لذا الأمر بطيء. ولا يزال هناك خلل يجعل من يدخل بلغة غير جاهزة يرى لغة أخرى عشوائية. نعمل على إصلاحه.
جرّبوه وأخبرونا. هل انطبقت النتيجة؟ أين شعرتم بشيء غريب؟ تلك الملاحظات تصنع الإصدار التالي.
👉 Quiga تحليل 128 شخصية — mbti.quiga.io
ثمة أشياء أخرى قادمة. سنواصل صنع ما يبقى لا ما يُستهلك ويُنسى. يسعدنا أن تطلّوا علينا بين الحين والآخر على Quiga (quiga.io).
وعندي طلب أخير. نحن نفتح اللغات الـ51 تباعاً، ونبحث عن متطوعين للترجمة. كل ما نحتاجه هو من يقرأ بلغته الأم ويشير إلى ما يبدو غريباً. أهلاً بكم في أي وقت.
كلما أطللتم علينا، وجدتمونا قد نمونا قليلاً.
لكنني لم أكتب بعد لماذا صنعنا Quiga أصلاً. ذاك للحلقة القادمة ~ إلى اللقاء، وسآتي بمحتوى جديد.