Warum wir keine Werbung machen, sondern Inhalte
Nach fast einem Jahr mit KI habe ich eine Sache gelernt.
Ein Klick reicht nicht. Am Ende zählen Leidenschaft, Ausdauer und wie klar das Ziel ist.
Also: Wenn wir schon die gleiche Zeit und die gleichen Ressourcen einsetzen, dann für etwas Sinnvolles. Kein digitaler Müll, der nach einer Woche niemanden mehr interessiert. Deshalb haben wir eine kostenlose Persönlichkeitsanalyse gebaut. Einen Monat hat es gedauert.
Wir haben uns einiges überlegt, um Quiga (quiga.io) zu vermarkten. Karteikarten auf Instagram? Videos auf YouTube?
Wir haben ein paar Instagram-Posts veröffentlicht — und dann stockte die Hand. Solche Inhalte werden in der Woche des Erscheinens konsumiert und danach schaut sie niemand mehr an. Was mit viel Aufwand entsteht, bleibt als digitaler Müll zurück. Sobald der Trend vorbei ist, ist die Halbwertszeit abgelaufen.
Wir leben in einer Zeit, in der man im Grunde alles machen kann. Sollten wir diese Zeit nicht lieber für etwas einsetzen, das bleibt — statt für etwas, das konsumiert wird und vergeht?
Was die Zeit überdauert, sind letztlich Inhalte und Geschichten. Wie alte Märchen, verblasste Filme, gebrauchte Bücher.
Also war die Entscheidung klar: Keine Werbung machen, sondern etwas Nützliches schaffen.
Eine zeitlose Frage
Zuerst haben wir verschiedene bereits vorhandene Longtail-Inhalte ausprobiert. Dann fragten wir uns, was wir selbst machen könnten — und wählten eine Frage, die nie aus der Mode kommt.
Wer bin ich eigentlich, und was für ein Mensch bin ich?
Persönlichkeitstests gelten vielen als veraltet. Und trotzdem machen die Leute sie immer wieder. Kommt ein neuer raus, probieren sie ihn sofort aus. Nicht weil es ein Trend ist, sondern weil Menschen von Natur aus neugierig auf sich selbst sind.
Nach ein paar Suchanfragen hat der Algorithmus — dankenswerterweise — die Anbieter mit dem größten Werbebudget ganz oben angezeigt. Also haben wir die einfach selbst ausprobiert. ^^
Alle Fragen bis zum Ende beantwortet, gewissenhaft und mit Bedacht. Nicht wenig Zeit — zwischendurch sogar nachts aufgestanden.
Das Ergebnis war verschwommen abgedeckt
Auf dem letzten Bildschirm erschien das Ergebnis — verschwommen abgedeckt. Von vier Buchstaben war nur einer zu sehen. (Ugh, zum Kotzen haha)
Dann die Zahlungsmaske. 19,80 US-Dollar???? Groß stand da: als Rabatt nur 1,98 US-Dollar.
Darunter, in kleiner Schrift:
„Sie stimmen zu, dass Ihnen bis zur Kündigung des Abonnements monatlich 28,80 US-Dollar berechnet werden."
Was wie 1,98 US-Dollar aussah, war in Wirklichkeit 28,80 US-Dollar pro Monat. Und das Ergebnis speichern? E-Mail-Adresse eingeben.
Ehrlich gesagt war ich sauer. Nicht wegen des Geldes — sondern wegen der Zeit, die ich bis dahin investiert hatte. Die Zeit, die ich mit den Antworten verbracht hatte, war bereits bezahlt; und jetzt wurde sie als Druckmittel eingesetzt.
Noch auf der Stelle entschieden: Kostenlos bauen. Und zwar in 51 Sprachen !!
Leicht gesagt, viel Arbeit
Analysieren, die Engine bauen, korrigieren, verfeinern — bis hin zur Bildproduktion hat das fast einen Monat gedauert.
Angefangen mit 82 Fragen haben wir die Auswertungs- und Analysemethode von Grund auf neu erarbeitet. Für jede Persönlichkeit haben wir mehrere Ergebnisformulierungen entwickelt, und die 136 Chemie-Kombinationen zwischen den Typen haben wir einzeln von Hand geschrieben. Damit alle 128 Persönlichkeiten ein unterschiedliches Ergebnis ergeben, haben wir rund 4.000 Kombinationen zusammengestellt.
Die Berechnungsmethode haben wir gemeinsam mit KI entwickelt und veröffentlicht. Das Ergebnis soll unterhalten, aber niemanden enttäuschen — und wie gerechnet wird, darf ruhig transparent sein.
Ursprünglich wollten wir die Ergebnisse auch speichern. Persönlichkeitsdaten wären ein wertvoller Datenschatz. Aber es sind nun mal persönliche Daten, und wir haben keinen Grund, die Persönlichkeit anderer zu horten. Also steckt das Ergebnis nicht auf einem Server, sondern direkt in der Link-Kombination.
Dabei haben wir uns mehrmals geirrt.
Vom Algorithmus generierte Erstentwürfe haben den Anspruch nicht erfüllt — also immer wieder von vorn. Korrigieren, korrigieren, korrigieren.
Bei den Chemie-Texten war es noch schlimmer. Nach zwei kompletten Neudurchläufen gab es immer noch Probleme, also haben wir alle 136 Paare laut vorgelesen. Und fast die Hälfte davon hat ein Mensch von Grund auf neu geschrieben.
Wir haben es in der Community geteilt
Eine Sorge blieb: Was, wenn die Ergebnisse völlig danebengehen?
Das kam zurück:
Oh, das ist interessant, so detailliert!
Die Fragen hier fühlen sich irgendwie treffender an.
Stimmt, die Fragen und die Auswertung sind konkret und passen gut.
Typisch – Routine-Profi, genau so bin ich.
Viele sagten, ihr Ergebnis sei fast identisch mit dem, was sie von anderen Tests kannten. Manche meinten sogar, es treffe besser zu als die bisherigen Tests.
Diese Rückmeldungen haben uns gefreut. Sie haben uns Energie gegeben. Also haben wir Tag und Nacht daran gearbeitet — und dabei mehr Energie verbraucht als während der eigentlichen Entwicklung.
Was anders ist
Worte allein überzeugen nicht, also veröffentliche ich mein eigenes Ergebnis unzensiert.
„Das Lagerfeuer, das immer am selben Platz brennt" (ENFJ-AL). Auf dem Bildschirm steht: Wenn die Stimmung in der Gruppe kippt, kann ich nicht stillsitzen. Wenn jemand aus dem Team Probleme hat, reserviere ich spontan einen Tisch. Und je länger ich jemanden kenne, desto eher erinnere ich mich an seinen Geburtstag.
Die Achsen werden als Prozentwerte angezeigt, mit dieser Erklärung daneben: „Die Größe sagt nichts über gut oder schlecht aus, sondern wie ausgeprägt das Muster ist." Es ist keine Punktzahl. Das hier ist kein Befund — es ist ein Spiel.
„Das Lagerfeuer, das immer am selben Platz brennt" (ENFJ-AL) — Mein Ergebnis ansehen
Diesen Link enthält mein vollständiges Ergebnis. Auf unserem Server liegt nichts. Lösche ich den Link, ist es weg. Das ist die praktische Bedeutung von „nichts gespeichert".
Zusammengefasst:
| Was ich getestet habe | Quiga 128-Persönlichkeitsanalyse | |
|---|---|---|
| Ergebnis ansehen | Bezahlung (wirkt wie 1,98 US-Dollar, tatsächlich 28,80 US-Dollar/Monat) | Kostenlos |
| Ergebnis speichern | E-Mail erforderlich | Keine Speicherung (steckt im Link) |
| Werbung | Ja | Keine |
| Typen | 16 · 64 | 128 |
| Sprachen | 23 · 49 | Ziel: 51 (aktuell 5) |
| Berechnungsmethode | Nicht veröffentlicht | Offen zugänglich |
Aber ich schreibe es ehrlich: 51 Sprachen ist das Ziel — richtig geöffnet sind bisher fünf. Wir schalten eine Sprache erst frei, wenn ein Mensch sie gegengelesen hat, deshalb geht es langsam. Wer eine noch nicht fertige Sprache aufruft, sieht unter Umständen eine falsche Sprache. Wir arbeiten daran.
Probiert es aus und gebt uns Rückmeldung. Hat es gepasst? Wo hat etwas nicht gestimmt? Diese Hinweise formen die nächste Version.
👉 Quiga 128-Persönlichkeitsanalyse — mbti.quiga.io
Wir haben noch mehr in Vorbereitung. Wir wollen weiter Dinge bauen, die bleiben — keine Einwegkost, die sofort vergessen wird. Schaut gelegentlich bei Quiga (quiga.io) vorbei.
Noch eine Bitte: Wir öffnen gerade 51 Sprachen, und wir suchen Menschen, die beim Übersetzen helfen. Wer merkt, wenn sich etwas in der eigenen Muttersprache unnatürlich liest, und das benennen kann — der ist herzlich willkommen, jederzeit.
Wenn ihr ab und zu vorbeischaut, seht ihr uns wachsen — Schritt für Schritt.
Warum Quiga überhaupt entstanden ist, habe ich eigentlich noch gar nicht erzählt. Das kommt im nächsten Teil ~ Bis dann, mit neuem Inhalt.