Mengapa kami buat kandungan, bukan iklan

Hampir setahun menggunakan AI, ada satu perkara yang kami sedari.

Tiada jalan pintas. Akhirnya, yang menentukan adalah rasa sayang terhadap kerja, ketabahan, dan betapa kukuhnya matlamat anda.

Kalau masa dan token yang sama perlu digunakan, biarlah untuk sesuatu yang bermakna. Jangan buat sampah digital yang akan dilupakan. Maka kami bina satu analisis personaliti percuma. Ambil masa sebulan.


Hari krew melihat skrin Quiga bersama-sama.
Hari krew melihat skrin Quiga bersama-sama.

Untuk memasarkan Quiga (quiga.io), kami fikirkan macam-macam. Nak letak kad berita di Instagram ke, nak rakam video untuk YouTube ke.

Selepas beberapa kandungan Instagram dimuatnaik, tangan kami berhenti. Benda macam ni hanya dikonsumsi dalam minggu ia disiarkan, lepas tu tiada siapa yang tengok semula. Jelas sekali masa yang diluangkan untuk membuatnya akan berakhir sebagai sampah digital. Habis tempoh bila trend berlalu.

Ini zaman di mana apa sahaja boleh dibuat kalau ada kemahuan. Jadi bukankah masa itu patut digunakan untuk sesuatu yang kekal, bukan sesuatu yang dikonsumsi lalu habis?

Yang kekal melepasi masa adalah kandungan dan cerita. Seperti dongeng lama, filem usang, buku lapuk.

Maka kami putuskan. Jangan buat iklan — buat sesuatu yang berguna.


Kami pilih soalan yang tak lapuk ditelan zaman

Jadi mula-mula, kami cuba pelbagai kandungan long-tail yang sudah ada. Lalu bila fikir nak buat kandungan apa, kami pilih soalan yang tak lapuk ditelan zaman.

Siapa diri saya, dan orang macam mana saya ini.

Ramai kata ujian personaliti dah ketinggalan zaman. Tapi orang masih terus buat. Bila yang baru keluar, mereka cuba lagi. Kami rasa sebabnya bukan kerana trend — sebab manusia memang sentiasa ingin tahu tentang diri sendiri.

Jadi lepas beberapa kali carian, syukurlah algoritma tunjukkan tempat-tempat yang berbelanja besar untuk iklan, terus kami cuba sendiri. ^^

Kami cuba sendiri ujian-ujian lain. Soalannya tidak sedikit.
Kami cuba sendiri ujian-ujian lain. Soalannya tidak sedikit.

Kami habiskan semua soalan sampai akhir, dengan bersungguh-sungguh. Masa yang diambil tidak sebentar — sampai terjaga dari tidur pun teruskan.


Hasilnya ditutup dengan kabur

Yang tertulis besar: 1.98 dolar AS. Tulisan kecil: 28.80 dolar AS sebulan.
Yang tertulis besar: 1.98 dolar AS. Tulisan kecil: 28.80 dolar AS sebulan.

Di skrin terakhir, hasil kami muncul. Ditutup dengan kabur. Daripada empat huruf, hanya satu yang kelihatan (adoi, rasa geram gak haha)

Kemudian tetingkap pembayaran. 19.80 dolar AS ???? Diskaun katanya, tertulis besar 1.98 dolar AS.

Tulisan kecil di bawah.

“Saya bersetuju untuk dicaj 28.80 dolar AS setiap bulan sehingga langganan dibatalkan.”

Yang disangka 1.98 dolar AS rupanya 28.80 dolar AS sebulan. Nak simpan hasil pun kena masukkan e-mel.

Jujur, kami rasa marah. Bukan sebab sayang duit — tapi sayang masa yang dihabiskan sampai ke sana. Masa yang diluangkan untuk pilih jawapan itu sudah pun terbayar, tapi rasa macam ia dijadikan tebusan.

Ketika itu juga kami putuskan. Buat percuma. Nak buka dalam 51 bahasa !!


Mudah cakap, banyak kerjanya

Menganalisis, bina enjin, betulkan, halusi — sampai siapkan visual pun hampir sebulan rasanya.

Bermula dengan 82 soalan, kami tulis semula dari awal cara pemarkahan dan kaedah analisis. Ayat-ayat hasil ditulis dalam pelbagai kes bagi setiap jenis, dan keserasian kimia antara personaliti — 136 pasangan ditulis satu persatu. Kami susun lebih kurang 4,000 kombinasi supaya setiap satu daripada 128 personaliti menghasilkan perbezaan tersendiri.

Kaedah pengiraan pun dibangunkan bersama AI dan kami dedahkan kepada umum. Walaupun ini hiburan, kami tidak mahu orang kecewa dengan hasilnya — dan cara ia dikira, kami rasa patut ditunjukkan.

Kami juga fikirkan nak simpan hasil pengguna. Data personaliti memang aset yang menarik untuk dikumpul. Tapi itu pun maklumat peribadi, jadi tiada sebab untuk simpan personaliti orang lain. Hasil dibuat bukan dari pelayan, tapi dari kombinasi dalam pautan itu sendiri.

Tapi dalam proses tu, kami silap banyak kali.

Draf yang dihasilkan mesin tidak capai piawaian, jadi kami ulang beberapa kali. Betulkan, betulkan, betulkan.

Bahagian keserasian lagi teruk. Dua kali dibuat semula tapi masih ada masalah berbaki, akhirnya kami baca kuat-kuat semua 136 pasangan. Dan hampir separuh ditulis semula oleh manusia dari awal.


Kami cuba siarkan di komuniti

Satu yang kami bimbang: kalau hasil keluar pelik-pelik macam mana.

Kata-kata yang kembali dari komuniti.
Kata-kata yang kembali dari komuniti.

Inilah kata-kata yang kembali.

Oh ini menarik, terperinci ya
Tapi soalan-soalan laman ni rasa tajam betul
Betul, soalan dan tafsiran pun spesifik, rasa kena betul
Memang tepat, konsisten dan rajin itu memang ciri kau

Ramai kata hasilnya hampir sama dengan jenis yang mereka dah tahu tentang diri sendiri. Ada yang cakap lebih tepat berbanding ujian lain yang pernah mereka buat.

Kata-kata itu sangat menggembirakan. Bagi semangat juga. Jadi kami kerja tanpa kenal siang malam — lebih banyak tenaga dihabiskan berbanding masa membangunnya.


Apa bezanya

Kalau cakap je mungkin susah nak percaya, jadi kami dedahkan terus hasil kami.

Hasil kursus mendalam. ENFJ-AL daripada 128 ragam.
Hasil kursus mendalam. ENFJ-AL daripada 128 ragam.

Unggun yang sentiasa menyala di tempat yang sama (ENFJ-AL). Di skrin tertulis begini: tak tahan bila suasana grup chat jadi senyap, bila junior susah terus ajak lepak, dan makin lama kenal seseorang makin ingat hari jadi mereka dahulu.

Paksi ditunjukkan dalam peratusan, dengan penjelasan di sebelahnya. “Besarnya bukan baik atau buruk — ia menunjukkan betapa jelas ragam anda.” Maknanya bukan skor. Ini bukan diagnosis — ini permainan.

Unggun yang sentiasa menyala di tempat yang sama (ENFJ-AL) — lihat hasil saya

Pautan ini mengandungi keseluruhan hasil saya. Ia tidak ada di pelayan kami. Padam pautan, selesai. Itulah maksud “tidak disimpan.”

Ringkasnya begini.

Tempat yang kami cubaQuiga 128 Analisis Personaliti
Lihat hasilBayar (nampak 1.98 dolar AS tapi sebenarnya 28.80 dolar AS sebulan)Percuma
Simpan hasilPerlu e-melTidak disimpan (ada dalam pautan)
IklanAdaTiada
Bilangan jenis16 · 64128
Bahasa disokong23 · 49Sasaran 51 (kini 5)
Kaedah pengiraanTidak didedahkanDidedahkan

Tapi kami tulis dengan jujur. 51 bahasa itu sasaran, dan yang betul-betul dibuka sekarang baru lima. Kami tak buka bahasa sebelum manusia membaca dan mengesahkan, jadi ia lambat. Masih ada masalah di mana pengguna yang masuk melalui bahasa yang belum sedia akan nampak bahasa yang lain. Sedang diperbaiki.

Cuba dan beritahu kami. Tepat ke, atau mana yang terasa janggal. Maklum balas itulah yang akan membentuk versi seterusnya.

👉 Quiga 128 Analisis Personaliti — mbti.quiga.io

Masih ada lagi yang sedang kami siapkan. Kami akan terus membuat sesuatu yang kekal, bukan sesuatu yang habis dikonsumsi lalu dilupakan. Singgahlah sekali-sekala di Quiga (quiga.io).

Satu lagi permintaan. Kami sedang membuka 51 bahasa secara berperingkat, dan sedang mencari orang yang boleh bantu terjemah. Cukup sekadar tunjukkan mana yang terasa janggal bila dibaca dalam bahasa ibunda anda. Sentiasa dialu-alukan.


Singgahlah sekali-sekala, kami akan tunjukkan perkembangan yang sedikit demi sedikit.

Tapi sebenarnya kenapa Quiga dibina — tu belum kami tulis lagi. Simpan untuk episod seterusnya ~ Jumpa lagi, kami akan datang dengan kandungan lain.

Blog