Por qué hicimos contenido en lugar de publicidad

Después de casi un año usando IA, aprendí algo.

No hay atajos. Al final todo depende del cariño, la constancia y qué tan claro tienes el objetivo.

Si voy a gastar el mismo tiempo y tokens, que sea en algo que valga. Nada de basura digital que se consume y desaparece. Por eso hice un análisis de personalidad gratuito. Tardé un mes.


El día que el equipo vio juntos la pantalla de Quiga.
El día que el equipo vio juntos la pantalla de Quiga.

Estuve pensando cómo hacer marketing de Quiga (quiga.io). Publicar carruseles en Instagram, grabar vídeos para YouTube.

Subí algunos contenidos a Instagram y me bloqueé. Ese tipo de cosas solo se consumen la semana en que salen; después nadie las vuelve a ver. Algo en lo que invertí tiempo acaba siendo basura digital. Cuando pasa la moda, muere.

Estamos en una época en la que puedes hacer casi cualquier cosa si te lo propones. Entonces, ¿no debería usar ese tiempo en algo que dure, no en algo que se consume y se acaba?

Lo que sobrevive con el tiempo es, al final, el contenido y las historias. Como los cuentos de siempre, las películas viejas, los libros de segunda mano.

Así que lo decidí: nada de publicidad; hagamos algo útil.


Elegí una pregunta que no pasa de moda

Primero probé varios contenidos de largo recorrido que ya existían. Y pensando en qué crear, elegí una pregunta que no pasa de moda.

Quién soy y cómo soy.

Dicen que los tests de personalidad ya están pasados de moda. Aun así, la gente los sigue haciendo. En cuanto sale uno nuevo, lo prueban. Lo vi como algo que la gente se pregunta por naturaleza, no una moda.

Hice unas búsquedas y, con la ayuda del algoritmo que me mostraba los sitios que más invierten en publicidad, los probé yo mismo. ^^

Probé otros tests yo mismo. Las preguntas no eran pocas.
Probé otros tests yo mismo. Las preguntas no eran pocas.

Respondí todas las preguntas hasta el final, con cuidado. No fue poco tiempo — hasta me levanté de noche para seguir.


El resultado estaba borroso, tapado

En grande: 1,98 dólares. En letra pequeña: 28,80 dólares al mes.
En grande: 1,98 dólares. En letra pequeña: 28,80 dólares al mes.

En la última pantalla apareció mi resultado. Borroso, tapado. De cuatro letras solo se veía una (qué rabia, ja)

Y la ventana de pago. ¿19,80 dólares???? Con descuento, 1,98 dólares, ponía bien grande.

La letra pequeña de abajo.

«Acepto que se me cobrará 28,80 dólares al mes hasta que cancele la suscripción.»

Lo que parecían 1,98 dólares resultaban ser 28,80 dólares al mes. Y para guardar el resultado, te pedían el correo.

La verdad es que me enfadé. No tanto por el dinero, sino por el tiempo que había invertido hasta llegar ahí. El tiempo que dediqué a elegir las respuestas ya lo había pagado, y ahora lo tenían de rehén.

En ese momento lo decidí: lo hago gratis. Y en 51 idiomas !!


Decirlo fue fácil; hacerlo fue mucho trabajo

Analizar, construir el motor, corregir, pulir — hasta terminar las imágenes: creo que tardé casi un mes entero.

Empecé con 82 preguntas y lo reescribí todo desde cero: el sistema de puntuación, el método de análisis. Para los textos de resultado creé varios casos por tipo, y escribí una a una las 136 combinaciones de compatibilidad entre perfiles. Diseñé unas 4.000 combinaciones para que cada una de las 128 personalidades diera un resultado distinto.

El método de cálculo también lo desarrollé junto con la IA y lo dejé público. Es un juego, pero quería que los resultados no decepcionaran, y parecía lo correcto explicar cómo se calcula.

Intenté guardar los resultados también. Los datos de personalidad son un activo valioso para recopilar. Pero son información personal, y no había motivo para quedarse con la personalidad de otra persona. Así que el resultado no se guarda en el servidor: está codificado en el propio enlace.

Durante el proceso me equivoqué varias veces.

Los borradores generados por la máquina no alcanzaban el nivel que quería, y tuve que rehacerlos varias veces. Corregir, corregir, corregir.

Las compatibilidades fueron peor. Las rehíce dos veces y seguían quedando problemas, así que al final leí en voz alta las 136 combinaciones. Y casi la mitad las reescribí desde cero a mano.


Lo publiqué en la comunidad

Solo me preocupaba una cosa: qué pasaría si los resultados salían raros.

Lo que respondió la comunidad.
Lo que respondió la comunidad.

Esto es lo que dijeron.

Oh, qué curioso, sale muy detallado
Además, las preguntas de este sitio me parecen muy certeras
Sí, las preguntas y la interpretación son concretas y parece que encajan bien
Como siempre, la constancia de los que tienen rutina encaja perfectamente

La mayoría dijo que el tipo que les salió era casi idéntico al que ya conocían. Hubo quien dijo que encajaba mejor que los tests que había probado antes.

Esas palabras me alegraron mucho. Me dieron energía. Por eso trabajé sin mirar el reloj — gasté más energía que en el propio desarrollo.


En qué es diferente

De palabra es difícil creerlo, así que voy a mostrar mi resultado tal cual.

Resultado del curso profundo. ENFJ-AL entre 128 tipos.
Resultado del curso profundo. ENFJ-AL entre 128 tipos.

La hoguera que siempre arde en el mismo sitio (ENFJ-AL). En la pantalla pone esto: que no aguanto cuando el ambiente del grupo se pone tenso, que si un junior está pasándola mal le propongo salir a tomar algo, y que cuanto más tiempo llevo conociendo a alguien, antes me acuerdo de su cumpleaños.

Los ejes se muestran en porcentaje, y al lado aparece esta explicación: «El tamaño no es bueno ni malo; indica cuán marcado es el rasgo.» Significa que no es una puntuación. Porque esto es un juego, no un diagnóstico.

La hoguera que siempre arde en el mismo sitio (ENFJ-AL) — ver mi resultado

En ese enlace está mi resultado completo. No está en nuestro servidor. Si borras el enlace, se acabó. Eso es lo que significa «no guardar».

En resumen:

Los que probéQuiga 128 análisis de personalidad
Ver resultadoDe pago (parece 1,98 dólares pero son 28,80 dólares al mes)Gratis
Guardar resultadoPide el correoNo se guarda (va en el enlace)
PublicidadNo
Número de tipos16 · 64128
Idiomas disponibles23 · 49Objetivo: 51 (ahora mismo: 5)
Método de cálculoPrivadoPúblico

Eso sí, lo digo con honestidad. Los 51 idiomas son un objetivo; ahora mismo solo hay cinco abiertos de verdad. Va despacio porque decidimos no abrir ninguno sin que una persona lo haya leído y confirmado. Aún queda un problema: si entras desde un idioma que todavía no está listo, puede aparecerte otro idioma. Lo estamos arreglando.

Pruébalo y cuéntame. Si encajó bien, si algo se sentía raro. Ese feedback da forma a la siguiente versión.

👉 Quiga 128 análisis de personalidad — mbti.quiga.io

Hay más cosas en preparación. Voy a seguir haciendo cosas que duren, no cosas que se consumen y se olvidan. Me alegra que te pases por Quiga (quiga.io) de vez en cuando.

Una cosa más. Estamos abriendo los 51 idiomas poco a poco y buscamos personas que nos ayuden con la traducción. Solo necesitamos a alguien que nos señale qué suena raro al leerlo en su lengua materna. Eres bienvenido/a cuando quieras.


Si te pasas de vez en cuando, te iremos viendo crecer poco a poco.

Aunque todavía no he escrito por qué hicimos Quiga en realidad. Eso, para el siguiente capítulo. Hasta entonces, vuelvo con más contenido.

Blog